Estudios de casos
Caso de M.D.
Ayudamos a que una solicitante obtuviera una exención de inmigrante para reunirse con su esposo en los Estados Unidos después de que encontraron que ella había cometido tergiversación material.
Caso de S.A.
Después de que un funcionario consular acusó a un solicitante de participar en un matrimonio de conveniencia y lo prohibió de manera permanente, reunimos pruebas sustanciales que demostraban la legitimidad del matrimonio. Después de revisar las pruebas, el consulado revirtió su decisión.
Caso de L.L.
Ayudamos a una solicitante a recibir una visa B-2 por primera vez para asistir a la boda de su sobrino en los Estados Unidos, a pesar de su falta de viajes internacionales, su falta de lazos familiares y el hecho de que vivía en una zona rural pobre de su país.
Caso de I.O.
Un ex funcionario de inteligencia estaba sujeto a un trámite administrativo adicional bajo 221 (g) cada vez que solicitaba una visa. Pero en vez de que el procesamiento tomara menos tiempo a lo largo de los años desde que él había trabajado, el proceso comenzó a alargarse. En su nombre, hicimos averiguaciones para aclarar el motivo del retraso prolongado. En una semana, le otorgaron una nueva visa.
Caso de G.P.
Un funcionario consular creía erróneamente que un solicitante había pasado ocho meses en los Estados Unidos y negó al solicitante bajo 214(b) por residir en los Estados Unidos. De hecho, la solicitante sólo había pasado cuatro meses en los Estados Unidos y después de que presentamos pruebas que confirmaron esto, le otorgaron una visa.
Caso de V.K.
Representamos al Sr. K en su reclamo de ciudadanía estadounidense. El Sr. K nació en Estados Unidos, hijo de un funcionario del Ministerio de Comercio Exterior del gobierno de su país de origen. Debido a que su padre no estaba en la “lista azul”, pudimos establecer su ciudadanía estadounidense después de obtener una copia certificada de su acta de nacimiento estadounidense.
Caso de M.O.
Ayudamos a una solicitante a obtener una exención de inmigrante después de ser víctima de un abogado incompetente. Este le había aconsejado que una salida de los EE. UU. no provocaría la prohibición de 10 años, pero de hecho fue así. La representamos en su solicitud I-601 a USCIS, y después de su aprobación, ella y su bebé pudieron reunirse con su esposo en los Estados Unidos.
Caso de A.S.
El Sr. S era un físico famoso en su país de origen y se aprobó su petición EB-11 de capacidad extraordinaria. Sin embargo, debido a la naturaleza de su trabajo, su solicitud de ajuste de calidad migratoria fue considerada de manejo delicado por el gobierno de los Estados Unidos y no se tomó acción alguna durante cuatro años. Después de que nosotros presentamos un mandato de cumplimiento en una corte federal del distrito, la oficina del fiscal de los EE. UU., que era la responsable de defender la demanda, contactó a USCIS. En dos semanas, USCIS aprobó la solicitud de ajuste de calidad migratoria.
Caso O.A.
El solicitante, de un país de Medio Oriente, tenía una convicción por conducir bajo la influencia de alcohol en los Estados Unidos. Cuando solicitó otra visa, fue negado después de un proceso administrativo 221 (g) de 10 meses. Luego se puso en contacto con nuestra firma, en la cual pudimos traer hechos adicionales a la atención del funcionario consular, incluyendo el hecho de que el solicitante había pasado por un proceso de rehabilitación y la convicción fue desechada. El funcionario consular envió al solicitante a hacerse una prueba adicional de alcohol en una clínica local, y después de que los resultados no mostraron la presencia de alcohol, le emitió una visa.
Caso de C.D.
La renovación de visa de estudiante de la Sra. D se convirtió en una viva pesadilla. En el curso de un mes, cuatro oficiales consulares diferentes revisaron tres de sus solicitudes de visas — con dos funcionarios negándola erróneamente y permanentemente por cometer un delito de bajeza moral; Un funcionario que la rechazó bajo la Sección 214(b); Y un funcionario que vio como su decisión de emitir una visa fue anulada por otro oficial. Después de preparar un memorandum jurídico que mostró cómo la Sra. D cumplió con los requisitos de la excepción de delito menor por las condenas por un crimen de bajeza moral, recibió su visa y pudo regresar a su universidad justo a tiempo para el semestre.