¿Tiene una aprobación I-601A? Piénselo otra vez antes de volver a casa.

Después de esperar años, su Solicitud I-601A de Exención Provisional por Presencia Ilegal fue aprobada. Felicidades. Y ahora es el momento de viajar fuera de los EE.UU., solicitar y recibir un visado de inmigrante, y volver a los EE.UU. con una pizarra limpia, ¿verdad? Bueno, no necesariamente... No si los funcionarios consulares malintencionados o demasiado entusiastas tienen algo que ver con ello.

Hay una idea popular errónea de que si usted tiene un I-601A aprobado, USCIS ha revisado la totalidad de su historial de inmigración y perdonado cualquier violación. Esto es erróneo. USCIS sólo ha considerado su violación de presencia ilegal y encontró dificultades extremas a su pariente calificado. Pero, ¿recuerda usted cuando solicitó ese visado hace 25 años y lo utilizó para entrar y permanecer en EE.UU.? ¿O que entró con ese visado y empezó a trabajar en los 90 días siguientes a su llegada? El funcionario consular no lo ha olvidado.

Ahora bien, en tales situaciones, estos funcionarios introducen cada vez más prohibiciones permanentes por una tergiversación intencionada y material de la Sección 212(a)(6)(C)(i). Por ejemplo, en 1999, usted indicó en su solicitud que iba a ir a Disney World durante una semana. Y puede que, efectivamente, haya viajado a Disney World y haya vuelto a casa al cabo de una semana. Pero más tarde, utilizó ese mismo visado y acabó quedándose 24 años. Para legalizar su situación, usted entrega el I-601A. Cuando recibe la aprobación estando en EE.UU., piensa que se ha eliminado cualquier obstáculo legal para recibir el visado de inmigrante, por lo que cree que es «seguro» viajar fuera de EE.UU. para su entrevista de visado de inmigrante. Y es entonces cuando puede empezar el verdadero problema...

En su entrevista para el visado de inmigrante, el funcionario consular puede preguntarle cómo se mantuvo después de su llegada y cuándo empezó a trabajar. Admitir que empezó a trabajar en los 90 días siguientes a su llegada podría llevar al cónsul a considerar que se ha violado la llamada Presunción de los 90 días: que usted debió mentir al inspector del aeropuerto o del puerto de entrada cuando llegó sobre su verdadera intención, lo que llevaría al cónsul a tomar una decisión de falsedad.

Las consecuencias son trágicas. En tal caso, tendría que volver a pasar por el proceso de solicitud de exención - actualmente ese tiempo de tramitación es superior a 2 años. Sólo que esta vez usted se quedaría varado fuera de EE.UU. Tendría que volver a demostrar las dificultades extremas de su familiar que reúne los requisitos en EE.UU. - y esperar que no le ocurra nada a su familiar que reúne los requisitos durante ese periodo de tiempo.

Cuando se inició el proceso I-601A, nadie podía prever que los funcionarios consulares aprovecharían la oportunidad para reabrir de forma vengativa y punitiva casos de hace más de 20 años. Muchos de ellos se sienten engañados: "nos engañó una vez: cometimos el error de concederle un visado y usted abusó de esa confianza. Pudo beneficiarse de ese engaño permaneciendo en EE.UU. todos esos años. Ahora, pagará el precio". Revisan activamente las solicitudes de visado de esa época en busca de discrepancias e incoherencias. Interrogan activamente a la persona, centrándose en las fechas de entrada y en lo rápido que empezó a trabajar.

Vivir en EE.UU. durante años y años y años sin problemas y recibir la aprobación I-601A puede adormecerle con una falsa sensación de seguridad. Piénselo dos veces antes de salir, sobre todo después de la reciente decisión del Tribunal Supremo en el caso Departamento de Estado contra Muñoz, que mantiene el aislamiento de las decisiones consulares sobre visados de la revisión judicial. Un juez no le salvará si se queda varado fuera de EE.UU.. Consulte con un abogado cualificado antes de dar ese paso que puede cambiar su destino de salir de Estados Unidos.

Tags:212(a)(6)(C) , 212(a)(9)(B) , Regla de los 90 días , Departamento de Estado contra Muñoz , dificultades extremas , I-601A , Exención Provisional , presencia ilegal