• Acerca de nosotros
  • Servicios
  • 214(b)
  • 221(g)
    • Resumiendo
    • Demanda de Ordenamiento Judicial por retrasos
  • Inadmisibilidad
    • Visión general
    • 212(a)(5)(A) Denegaciones EB-3
    • 212(a)(4)(A) Cargo Público
    • Rechazos de la Lotería de Diversidad
    • Rechazo de la visa K-1
    • 40 razones por las que rechazan visas estudiantiles
    • 212(a)(9)(B) Presencia Ilegal
    • 212(a)(6)(C)(i) Tergiversación / Fraude material
    • 212(a)(2)(A)(i)(1) Crímenes de bajeza moral
    • 212(a)(6)(E) Contrabando de extranjeros
    • 212(a)(2)(A)(i)(II) Delitos Relacionados con las Drogas
    • 212(a)(2)(C) Narcotráfico
    • 212(a)(7)(A)(i)(I) Documentación inadecuada
    • Reclamación falsa de la nacionalidad estadounidense (INA 212(a)(6)(C)(ii))
    • Deportación acelerada
    • Rechazo de la hoja de embarque en el proceso I-730
    • Libertad Condicional Humanitaria
  • Exenciones
    • Exenciones para no inmigrantes
    • I-601 Exenciones para inmigrantes
  • Revocación
    • Revocación de visa
    • Revocación de la petición
  • Estudios de casos
  • FAQ
  • Blog
  • Consulta
  • Contacto
EnRuCnEs
21550 Oxnard Street, Ste. 300
Los Angeles, CA 91367
818-730-3540
509-694-9786
EnRuCnEs
  • Acerca de nosotros
  • Servicios
  • 214(b)
  • 221(g)
    • Resumiendo
    • Demanda de Ordenamiento Judicial por retrasos
  • Inadmisibilidad
    • Visión general
    • 212(a)(5)(A) Denegaciones EB-3
    • 212(a)(4)(A) Cargo Público
    • Rechazos de la Lotería de Diversidad
    • Rechazo de la visa K-1
    • 40 razones por las que rechazan visas estudiantiles
    • 212(a)(9)(B) Presencia Ilegal
    • 212(a)(6)(C)(i) Tergiversación / Fraude material
    • 212(a)(2)(A)(i)(1) Crímenes de bajeza moral
    • 212(a)(6)(E) Contrabando de extranjeros
    • 212(a)(2)(A)(i)(II) Delitos Relacionados con las Drogas
    • 212(a)(2)(C) Narcotráfico
    • 212(a)(7)(A)(i)(I) Documentación inadecuada
    • Reclamación falsa de la nacionalidad estadounidense (INA 212(a)(6)(C)(ii))
    • Deportación acelerada
    • Rechazo de la hoja de embarque en el proceso I-730
    • Libertad Condicional Humanitaria
  • Exenciones
    • Exenciones para no inmigrantes
    • I-601 Exenciones para inmigrantes
  • Revocación
    • Revocación de visa
    • Revocación de la petición
  • Estudios de casos
  • FAQ
  • Blog
  • Consulta
  • Contacto
  1. Principal

Listado de mensajes por etiquetas

Estadísticas quinquenales de las tasas de denegación: vea en qué puesto se encuentra su país

Publicado 25.11.2024
A continuación, se muestran las estadísticas de denegación de visados para el periodo 2019-2023. Estas son las estadísticas para Visas de Visitante B, no para otras categorías.Más
Índice de denegación de visadosÍndice de denegación de visados BrasilÍndice de denegación de visados ChinaÍndice de denegación de visados ColombiaÍndice de denegación de visados IndiaÍndice de denegación de visados IndonesiaÍndice de denegación de visados MalasiaÍndice de denegación de visados MéxicoÍndice de denegación de visados NigeriaÍndice de denegación de visados PakistánÍndice de denegación de visados FilipinasÍndice de denegación de visados RusiaÍndice de denegación de visados TurquíaÍndice de denegación de visados UcraniaÍndice de denegación de visados Vietnam
  • Acerca de nosotros
  • Servicios
  • 214(b)
  • 221(g)
  • Inadmisibilidad
  • Exenciones
  • Revocación
  • Estudios de casos
  • FAQ
  • Blog
  • Consulta
  • Contacto

Estudiosde casos

A B se le había negado una visa K-1, y el cónsul se preguntaba si su relación con su prometida A, ciudadana estadounidense, era real. El cónsul devolvió la petición K-1 a USCIS para la revocación de la aprobación. A y B decidieron casarse y A viajó al país de B para la ceremonia. Pensaron que eso resolvería su problema de visado. Pero no fue así. Cuando A presentó una petición de inmigrante conyugal I-130 para B, la USCIS envió una Notificación de Intención de Denegar. Fue entonces cuando A se puso en contacto con nosotros. En la Notificación, USCIS citó la acusación consular de que la relación de B con A era una farsa para fines de inmigración. Pero la Notificación no contenía información sobre lo que llevó al funcionario consular a llegar a tal conclusión: ¿por qué decidió el cónsul que la relación era una farsa? Así que hicimos una solicitud al amparo de la Ley de Libertad de Información y pudimos conocer los motivos de la decisión del funcionario consular. Una vez revisada, pudimos comprobar que el fundamento consular era débil y erróneo. Entonces pudimos refutar las acusaciones con pruebas contundentes y, poco después, el USCIS aprobó la petición y el funcionario consular emitió la visa.

Caso de B.T.
Otros casos

Blog

Todas las entradas

Nueva política del Departamento de Estado: No más renovaciones "automáticas" de exenciones de no inmigrante

Publicado 28.05.2025

Delitos canadienses que implican bajeza moral (CIMT) y admisibilidad en EE.UU.

Publicado 23.05.2025

"Eres tan bueno como tus pruebas." Problemas con los casos de inmigración K-1 Fiancée e I-130 para cónyuges: ¿por qué sospechan de una relación falsa?

Publicado 09.05.2025

©1996 – 2025White & Associates
Todos los derechos reservados

Descargo de responsabilidad