Visión general

Casos de visa complejos: inadmisibilidad, exenciones, libertad condicional humanitaria

Un oficial de USCIS o consular puede encontrar inadmisible a una persona para entrar a los Estados Unidos, o puede haber una situación en la que no haya una sola posibilidad para obtener la visa adecuada, pero las razones humanitarias pueden justificar la entrada al país. Los hallazgos de inadmisibilidad se clasifican en una amplia variedad de clases, siendo los mas prominentes los hallazgos de tergiversación o fraude; delincuencia; contrabando de extranjeros y sobreestancias de visa. Las consecuencias de tales hallazgos pueden ser graves.

En el caso de tergiversación, una persona puede ser excluida de los Estados Unidos de forma permanente por tal tergiversación material, realizada en el proceso de solicitud de visa, incluso si sucedió hace 5, 10, 15 o más años; incluso si esa persona recibió visas después de la supuesta tergiversación. El exceso de visitas autorizadas a los Estados Unidos puede significar la imposición de una prohibición de 3 o 10 años, dependiendo del tiempo de permanencia. Una condena penal o una acusación consular de tráfico de extranjeros también puede conducir a una prohibición permanente a los Estados Unidos. Por lo tanto, es imperativo ser honesto, estructural y diligente durante todo el proceso de solicitud de visa y mientras este en los Estados Unidos.

Si hay situaciones emergentes y una persona no puede obtener la visa, entonces se puede justificar una solicitud de libertad condicional humanitaria.

¿Cuál es el primer paso para tartar con una decisión de inadmisibilidad de visa?

Es imperativo comprender la razón de tal hallazgo. A menudo, los oficiales hacen tal hallazgo, pero no aclaran ni revelan la razón fáctica del hallazgo. Es necesario acercarse a ese oficial o su superior, o mediante una solicitud de la Ley de Libertad de Información, para obtener el motivo del hallazgo y cualquier documentación subyacente que respalde o contradiga el hallazgo. Una vez hecho esto, se puede formular una estrategia para tratar con el hallazgo.

¿Qué se hace entonces?

  1. Desafíe el hallazgo. Si cree que existen motivos legítimos para impugnar las conclusiones del oficial, se presenta una apelación o solicitud de reconsideración a ese oficial o su superior, o al organismo administrativo o judicial correspondiente. Los oficiales cometen errores, pueden no tener experiencia y están sujetos a limitaciones de tiempo. A veces es necesario educar a un oficial.
    Por ejemplo, un oficial encontró que un solicitante de una visa de inmigrante tenía un problema médico grave que implicaría un posible gasto por parte de los contribuyentes estadounidenses. De hecho, el problema médico del solicitante no era grave y solo requería un seguimiento periódico. O un oficial originalmente encontró una tergiversación material y, por lo tanto, prohibió permanentemente que el individuo ingresara a los Estados Unidos; volvió a examinar y anulo su decisión al presentar pruebas exculpatorias. O un oficial cuyo hallazgo de que un individuo fue condenado por un delito de vileza moral hizo que Washington anulara esa decisión tras la presentación de un memorando legal que cuestionaba esa interpretación. O un cónsul que acusó a un individuo de trafico de extranjeros anulo su decisión después de que se presentó nueva información. La sección de estudios de aso de este sitio web narra muchos de nuestros éxitos desafiando los hallazgos de inadmisibilidad. También debe tener en cuenta que las acusaciones de “culpabilidad por asociación” o “evidencia secreta” cuestionables a menudo sirven como base para estos hallazgos.
  2. Exenciones. Si el hallazgo es exacto o si no se confirma la impugnación del hallazgo, se encuentran disponibles exenciones de visa de inmigrante y no inmigrante. Los estándares para la concesión de una exención de una visa de no inmigrante son relativamente liberales: El cónsul considera:
    1. El riesgo de daño a la sociedad si el individuo es admitido;
    2. La gravedad y actualidad de sus violaciones;
    3. La razón por la que el solicitante pide la admisión;
    4. Si la persona ha sido rehabilitada.
  3. Además, para visitantes y solicitante de visa de estudiante, es necesario demostrar la intención de no inmigrante del solicitante y el cumplimiento planificado de la visa. Los criterios para otorgar la mayoría de las exenciones de visa de inmigrante son mucho más limitadas. Las exenciones de inmigrante pueden otorgarse al cónyuge, hijo o hija y, en algunos casos, al padre o a la madre de un ciudadano estadounidense o residente permanente por ciertas inelegibilidades si se pueden demostrar dificultades extremas para la persona estadounidense interesada. Este es un estándar difícil de satisfacer. Si la persona ha sido condenada por un delito de vileza moral, entonces se puede otorgar una exención de inmigrante si han transcurrido al menos 15 años desde el momento del incidente. Si la persona ha sido acusada de contrabando de extranjero y el contrabando relacionado con un padre, cónyuge o hijo, entonces una exención de inmigrante está disponible por razones humanitarias, para garantizar la unidad familiar o si es de interés público.
  4. Libertad condicional humanitaria. Esta puede ser una opción apropiada si hay:
    1. Una razón por la cual una persona no puede obtener una visa;
    2. Existen circunstancias de emergencia médica o humanitaria que justifican permitir que la persona ingrese a los Estados Unidos.

Por ejemplo, a un nuño que fue separado de sus padres inmigrantes y no era eligible para una visa de lotería de diversidad debido a la expiración del programa, se le concedió la libertad condicional humanitaria. A otra niña que fue separa de sus padres debido a un tecnicismo burocrático y un abogado incompetente, se le concedió la libertad condicional humanitaria. Para obtener más información sobre la libertad condicional humanitaria y cómo podemos ser de ayuda, consulte este enlace.