212(a)(6)(C)(i) Tergiversación material o fraude

La tergiversación material intencional o el fraude es el segundo motivo más “popular” de inadmisibilidad entre los funcionarios consulares — y una de las áreas más complicadas de la ley de inmigración. Las consecuencias de hacer una declaración falsa son severas: una prohibición de por vida de los Estados Unidos. Esta es la razón por la cual se les advierte a los funcionarios consulares que tengan cuidado al tomar este tipo de decisión, porque esas decisiones están sujetas a un “escrutinio estricto” y requieren “evidencia sustancial” para apoyarlas.

Esta sección de la Ley de inmigración y nacionalidad, 212(a)(6)(c)(i), requiere tres elementos: una determinación de que

  1. el solicitante del visado hizo una declaración falsa;
  2. lo hizo intencionalmente; y que
  3. la tergiversación fue material.

Una declaración falsa es una declaración que no concuerda con la verdad — hecha ya sea por el solicitante de la visa o por su representante en su nombre. Debe ser una declaración o un documento que se ha presentado; El silencio no se considera una declaración falsa. Por lo tanto, el hecho de que una agencia de viajes o un consultor de visas haya llenado erróneamente la solicitud de visa no “salva” al solicitante. Del mismo modo, un solicitante que no sabe inglés no se “salva” porque malinterpretó una pregunta; La información errónea de todos modos se considera una declaración falsa.

Sin embargo, estos solicitantes pueden intentar impugnar estas conclusiones fundamentándose en el hecho de que no hicieron la declaración falsa intencionalmente. Una declaración intencional se hace de manera premeditada y deliberada, sabiendo que es falsa. La prueba es de tipo subjetivo: ¿esta persona hizo una declaración falsa intencionalmente? Una acusación de que él debió haber sabido que era una declaración falsa no es suficiente para tomar una determinación.

La materialidad también puede ser una determinación muy difícil. En general, el término “material” significa una declaración falsa que podría haber llevado a un funcionario consular a encontrar que la persona es inelegible para una visa. Algunos ejemplos en el contexto de solicitar una visa B:

  • el no divulgar la existencia de un familiar en los EE. UU.;
  • mentir que uno está casado;
  • negar que el solicitante haya estado en los EE.UU. anteriormente;
  • el no divulgar una condena por un delito de bajeza moral.

Sin embargo, si la información está fácilmente disponible para el funcionario consular mediante un chequeo en la base de datos consular, entonces la declaración falsa no puede servir como base para una determinación 6C. Además, en los casos basados en la petición, un funcionario consular puede hacer una recomendación al Departamento de Seguridad Nacional para que este haga una determinación de tergiversación material intencional, pero depende del Departamento de Seguridad Nacional el tomar la determinación final. La falta de acción por parte del Departamento de Seguridad Nacional sobre tal recomendación (por ejemplo, la expiración de la validez de la petición) no puede servir como base para el ingreso formal de una decisión 6C.

Si la decisión no se impugna, se dispone de exenciones en ciertos casos. Los solicitantes sujetos a estas determinaciones son elegibles para exenciones de no inmigrantes. Los cónyuges, prometidos y niños de ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes son elegibles para exenciones de inmigrantes; Los padres no lo son.

Como se puede ver, estas decisiones pueden ser muy complicadas y pueden y deben ser impugnadas si no tienen una base factual o legal. Como se detalla en la sección de Estudios de Casos de este sitio, le hemos ayudado a numerosos individuos a superar las determinaciones erróneas de tergiversación material y de fraude. De acuerdo con las estadísticas del Departamento de Estado, aproximadamente 1/3 de estas determinaciones son rescindidas o los solicitantes reciben exenciones. Contáctenos para averiguar cómo podemos ayudarle.