• Acerca de nosotros
  • Servicios
  • 214(b)
  • 221(g)
    • Resumiendo
    • Demanda de Ordenamiento Judicial por retrasos
  • Inadmisibilidad
    • Visión general
    • 44 motivos por los que se deniega un visado de estudiante
    • Rechazo de la visa K-1
    • 212(a)(6)(C)(i) Tergiversación / Fraude material
    • 212(a)(2)(A)(i)(1) Crímenes de bajeza moral
    • 212(a)(6)(E) Contrabando de extranjeros
    • 212(a)(7)(A)(i)(I) Documentación inadecuada
    • Deportación acelerada
    • Denegaciones y revocaciones del ESTA
    • Libertad Condicional Humanitaria
    • 212(a)(2)(C) Narcotráfico
    • Artículo 212(a)(6)(B): Incomparecencia en los procedimientos de expulsión
    • 212(a)(2)(A)(i)(II) Delitos Relacionados con las Drogas
    • 212(a)(6)(C)(ii) Reclamación falsa de la nacionalidad estadounidense
    • Rechazos de la Lotería de Diversidad
    • 212(a)(4)(A) Cargo Público
    • 212(a)(5)(A) Denegaciones EB-3
    • 212(a)(9)(B) Presencia Ilegal
    • Rechazo de la hoja de embarque en el proceso I-730
  • Exenciones
    • Exenciones para no inmigrantes
    • I-601 Exenciones para inmigrantes
  • Revocación
    • Revocación de visas
    • Revocación de la petición
  • Estudios de casos
  • FAQ
  • Blog
  • Consulta
  • Contacto
EnRuCnEs
21550 Oxnard Street, Ste. 300
Los Angeles, CA 91367
818-730-3540
509-694-9786
EnRuCnEs
  • Acerca de nosotros
  • Servicios
  • 214(b)
  • 221(g)
    • Resumiendo
    • Demanda de Ordenamiento Judicial por retrasos
  • Inadmisibilidad
    • Visión general
    • 44 motivos por los que se deniega un visado de estudiante
    • Rechazo de la visa K-1
    • 212(a)(6)(C)(i) Tergiversación / Fraude material
    • 212(a)(2)(A)(i)(1) Crímenes de bajeza moral
    • 212(a)(6)(E) Contrabando de extranjeros
    • 212(a)(7)(A)(i)(I) Documentación inadecuada
    • Deportación acelerada
    • Denegaciones y revocaciones del ESTA
    • Libertad Condicional Humanitaria
    • 212(a)(2)(C) Narcotráfico
    • Artículo 212(a)(6)(B): Incomparecencia en los procedimientos de expulsión
    • 212(a)(2)(A)(i)(II) Delitos Relacionados con las Drogas
    • 212(a)(6)(C)(ii) Reclamación falsa de la nacionalidad estadounidense
    • Rechazos de la Lotería de Diversidad
    • 212(a)(4)(A) Cargo Público
    • 212(a)(5)(A) Denegaciones EB-3
    • 212(a)(9)(B) Presencia Ilegal
    • Rechazo de la hoja de embarque en el proceso I-730
  • Exenciones
    • Exenciones para no inmigrantes
    • I-601 Exenciones para inmigrantes
  • Revocación
    • Revocación de visas
    • Revocación de la petición
  • Estudios de casos
  • FAQ
  • Blog
  • Consulta
  • Contacto
  1. Principal

Listado de mensajes por etiquetas

No prescribe la impugnación de una prohibición permanente de visado por declaración falsa, tráfico de extranjeros o delito de bajeza moral

Publicado 29.05.2024
Lo justo es lo justo, ¿no? Los funcionarios consulares pueden imponer, y de hecho imponen, prohibiciones permanentes por una supuesta declaración falsa en un formulario de solicitud de visado o de entrada en Estados Unidos de hace 5, ...Más
212(a)(6)(C)212(a)(6)(E)Regla de los 90 díasContrabando de extranjerosFuncionarios consularesLotería de Visas de DiversidadLotería de Tarjeta VerdeVisado de inmigranteExención de visadoFraude de inmigraciónFalsedadSolicitud de reconsideraciónMatrimonio simuladoPrescripciónFraude de visadoDenegación de visadoExención
  • Acerca de nosotros
  • Servicios
  • 214(b)
  • 221(g)
  • Inadmisibilidad
  • Exenciones
  • Revocación
  • Estudios de casos
  • FAQ
  • Blog
  • Consulta
  • Contacto

Estudiosde casos

C sentía que él y su abogado estaban siendo llevados en un interminable carrusel por el Centro Nacional de Visas. El USCIS había aprobado su petición I-130 para su esposa. Pero cuando su caso llegó al Centro Nacional de Visas para el procesamiento consular de la visa de inmigrante de su esposa, todo se detuvo. Primero, el NVC no estaba satisfecho con su declaración jurada de apoyo I-864, diciendo que su nivel de ingresos no era suficiente, a pesar de tener activos más que suficientes para cumplir con los requisitos legales. Luego, después de recibir la respuesta, el NVC exigió que encontrara un co-patrocinador. Habían pasado 5 meses y C estaba igual de lejos de reunirse con su esposa. Entonces, C nos contactó. Inmediatamente contactamos a un supervisor del NVC, señalando los errores en el manejo del caso de C por parte del NVC. En un plazo de 48 horas, el caso de C fue “documentalmente calificado” y aprobado para su transferencia a la embajada.

Caso de C.A.
Otros casos

Blog

Todas las entradas

El impactante memorándum sobre el ajuste de estatus

Publicado 01.06.2026

Estadísticas de denegación de visados de visitante para los ejercicios fiscales 2024 y 2025: los problemas de México y la India. Descubra en qué puesto se encuentra su país

Publicado 29.05.2026

¿Por qué Trump obliga a la gente a emigrar a Estados Unidos en contra de su voluntad?

Publicado 13.05.2026

©1996 – 2026White & Associates
Todos los derechos reservados

Descargo de responsabilidad
lofo