Listado de mensajes por etiquetas

No prescribe la impugnación de una prohibición permanente de visado por declaración falsa, tráfico de extranjeros o delito de bajeza moral

Publicado 29.05.2024

Lo justo es lo justo, ¿no? Los funcionarios consulares pueden imponer, y de hecho imponen, prohibiciones permanentes por una supuesta declaración falsa en un formulario de solicitud de visado o de entrada en Estados Unidos de hace 5, ...Más

212(a)(6)(C)212(a)(6)(E)Regla de los 90 días Contrabando de extranjeros Funcionarios consulares Lotería de Visas de Diversidad Lotería de Tarjeta Verde Visado de inmigrante Exención de visado Fraude de inmigración Falsedad Solicitud de reconsideración Matrimonio simulado Prescripción Fraude de visado Denegación de visado Exención

Estudiosde casos

C es un científico de fama mundial. Pero cuando él y su esposa viajaron a visitar a su hijo y más tarde cambiaron su estatus, el funcionario consular le acusó de cometer una tergiversación intencionada y material en virtud del artículo 212(a)(6)(C)(i). El cónsul alegó que había infringido la “regla de los 30/60 días”, es decir, que tenía una intención preconcebida de trabajar a su llegada a Estados Unidos y que luego lo hizo. En consecuencia, el cónsul le prohibió permanentemente trabajar. Ni el USCIS ni el CBP habían hecho tal alegación, pero eso no detuvo al cónsul. Después de reunir pruebas sustanciales que rastreaban su actividad durante los dos primeros meses tras su llegada a Estados Unidos, pudimos demostrar que había ejercido una actividad legítima de visitante tras su llegada y que no había ejercido un empleo ilegal mientras tenía el estatus B. La decisión de prohibirle la entrada de forma permanente fue entonces anulada.

Caso de C.P.

Otros casos