Listado de mensajes por etiquetas

No prescribe la impugnación de una prohibición permanente de visado por declaración falsa, tráfico de extranjeros o delito de bajeza moral

Publicado 29.05.2024

Lo justo es lo justo, ¿no? Los funcionarios consulares pueden imponer, y de hecho imponen, prohibiciones permanentes por una supuesta declaración falsa en un formulario de solicitud de visado o de entrada en Estados Unidos de hace 5, ...Más

212(a)(6)(C)212(a)(6)(E)Regla de los 90 días Contrabando de extranjeros Funcionarios consulares Lotería de Visas de Diversidad Lotería de Tarjeta Verde Visado de inmigrante Exención de visado Fraude de inmigración Falsedad Solicitud de reconsideración Matrimonio simulado Prescripción Fraude de visado Denegación de visado Exención

Estudiosde casos

Tras muchos años de sufrir abusos físicos y emocionales por parte de su marido, U se divorció finalmente de él. Posteriormente conoció a un ciudadano estadounidense y, tras desarrollar su relación, él le propuso matrimonio. Entonces él presentó una petición de prometida K-1 para ella. Tras la aprobación, U acudió a su entrevista para el visado K-1, pero un funcionario consular se lo denegó. El cónsul la acusó de ejecutar un divorcio ficticio con su ex marido y de entablar una falsa relación de prometida con el ciudadano estadounidense con el fin de obtener el estatus en Estados Unidos y solicitar posteriormente a su ex marido. Se le prohibió permanentemente la entrada a Estados Unidos en virtud del artículo 212(a)(6)(C)(i). Por ello, cuando su madre, que es ciudadana estadounidense, solicitó la inmigración a EE.UU., le fue denegada y necesitó una exención de inmigración. Entonces emprendimos una Ley de Libertad de Información con el USCIS, obteniendo materiales consulares que sirvieron de base para la decisión de un “divorcio ficticio”: fotos pasadas de la pareja publicadas en las redes sociales. A continuación, documentamos los malos tratos a manos de su ex marido; la buena fe y la legitimidad de su relación con el ciudadano estadounidense; y argumentamos que no debería haber sido objeto de la decisión 6ci. Por otro lado, argumentamos que su madre, ciudadana estadounidense, se vería sometida a dificultades extremas en caso de que se denegara la solicitud de exención I-601. Tras la aprobación, U pudo reunirse con su madre en Estados Unidos.

Caso de U.M.

Otros casos