• Acerca de nosotros
  • Servicios
  • 214(b)
  • 221(g)
    • Resumiendo
    • Demanda de Ordenamiento Judicial por retrasos
  • Inadmisibilidad
    • Visión general
    • 212(a)(5)(A) Denegaciones EB-3
    • 212(a)(4)(A) Cargo Público
    • Rechazos de la Lotería de Diversidad
    • Rechazo de la visa K-1
    • 40 razones por las que rechazan visas estudiantiles
    • 212(a)(9)(B) Presencia Ilegal
    • 212(a)(6)(C)(i) Tergiversación / Fraude material
    • 212(a)(2)(A)(i)(1) Crímenes de bajeza moral
    • 212(a)(6)(E) Contrabando de extranjeros
    • 212(a)(2)(A)(i)(II) Delitos Relacionados con las Drogas
    • 212(a)(2)(C) Narcotráfico
    • 212(a)(7)(A)(i)(I) Documentación inadecuada
    • Reclamación falsa de la nacionalidad estadounidense (INA 212(a)(6)(C)(ii))
    • Deportación acelerada
    • Rechazo de la hoja de embarque en el proceso I-730
    • Libertad Condicional Humanitaria
  • Exenciones
    • Exenciones para no inmigrantes
    • I-601 Exenciones para inmigrantes
  • Revocación
    • Revocación de visa
    • Revocación de la petición
  • Estudios de casos
  • FAQ
  • Blog
  • Consulta
  • Contacto
EnRuCnEs
21550 Oxnard Street, Ste. 300
Los Angeles, CA 91367
818-730-3540
509-694-9786
EnRuCnEs
  • Acerca de nosotros
  • Servicios
  • 214(b)
  • 221(g)
    • Resumiendo
    • Demanda de Ordenamiento Judicial por retrasos
  • Inadmisibilidad
    • Visión general
    • 212(a)(5)(A) Denegaciones EB-3
    • 212(a)(4)(A) Cargo Público
    • Rechazos de la Lotería de Diversidad
    • Rechazo de la visa K-1
    • 40 razones por las que rechazan visas estudiantiles
    • 212(a)(9)(B) Presencia Ilegal
    • 212(a)(6)(C)(i) Tergiversación / Fraude material
    • 212(a)(2)(A)(i)(1) Crímenes de bajeza moral
    • 212(a)(6)(E) Contrabando de extranjeros
    • 212(a)(2)(A)(i)(II) Delitos Relacionados con las Drogas
    • 212(a)(2)(C) Narcotráfico
    • 212(a)(7)(A)(i)(I) Documentación inadecuada
    • Reclamación falsa de la nacionalidad estadounidense (INA 212(a)(6)(C)(ii))
    • Deportación acelerada
    • Rechazo de la hoja de embarque en el proceso I-730
    • Libertad Condicional Humanitaria
  • Exenciones
    • Exenciones para no inmigrantes
    • I-601 Exenciones para inmigrantes
  • Revocación
    • Revocación de visa
    • Revocación de la petición
  • Estudios de casos
  • FAQ
  • Blog
  • Consulta
  • Contacto
  1. Principal

Listado de mensajes por etiquetas

Solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para Casos de Visa e Inmigración

Publicado 22.03.2024
Una solicitud de FOIA puede ser extremadamente útil para averiguar qué información tiene una agencia gubernamental, para aclarar fechas y para “reconstruir” un expediente en un caso do ...Más
212(a)(6)(C)212(a)(6)(E)Tráfico de Personas ExtranjerasCBPDS-160DS-260Remoción AceleradaOficina Federal de InvestigacionesDemandas de FOIALey de Libertad de InformaciónExenciones de la Ley de Libertad de InformaciónServicio de Control de Inmigración y AduanasServicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE)FalsedadSección 222(f) de la Ley de Inmigración y NacionalidadDeclaración Jurada CBP
  • Acerca de nosotros
  • Servicios
  • 214(b)
  • 221(g)
  • Inadmisibilidad
  • Exenciones
  • Revocación
  • Estudios de casos
  • FAQ
  • Blog
  • Consulta
  • Contacto

Estudiosde casos

F era un exitoso empresario que había viajado a los Estados Unidos en numerosas ocasiones. Pero quedó sorprendido cuando su socio escribió una “carta venenosa” al consulado, lo que llevó a la revocación de su visa E-2. Su visa B aún era válida, pero cuando se presentó en la frontera como visitante, el CBP revocó su visa B y negó su entrada bajo la Sección 212(a)(7)(A)(i). Luego, F solicitó una nueva visa E-2, pero fue denegada bajo la Sección 214(b). Pero eso no fue lo peor: para obtener más información sobre su situación, presentó una solicitud de Ley de Libertad de Información. Sorprendentemente, los materiales de la Ley de Libertad de Información reflejaron una conclusión de inadmisibilidad permanente bajo la Sección 212(a)(6)(C)(i). F luego se puso en contacto con nosotros. Primero contactamos a la oficina consular, que reconoció la revocación de la visa E-2 y la decisión de la Sección 214(b), pero confirmó que no había hecho una conclusión de inadmisibilidad por falsa representación. Luego nos comunicamos con el CBP. Tras una revisión, el CBP reconoció que había hecho la conclusión de la Sección 212(a)(6)(C)(i) y admitió que había tomado la decisión por error. El CBP luego eliminó la conclusión de inadmisibilidad.

Caso de F.R.
Otros casos

Blog

Todas las entradas

Nueva política del Departamento de Estado: No más renovaciones "automáticas" de exenciones de no inmigrante

Publicado 28.05.2025

Delitos canadienses que implican bajeza moral (CIMT) y admisibilidad en EE.UU.

Publicado 23.05.2025

"Eres tan bueno como tus pruebas." Problemas con los casos de inmigración K-1 Fiancée e I-130 para cónyuges: ¿por qué sospechan de una relación falsa?

Publicado 09.05.2025

©1996 – 2025White & Associates
Todos los derechos reservados

Descargo de responsabilidad