• Acerca de nosotros
  • Servicios
  • 214(b)
  • 221(g)
    • Resumiendo
    • Demanda de Ordenamiento Judicial por retrasos
  • Inadmisibilidad
    • Visión general
    • 44 motivos por los que se deniega un visado de estudiante
    • Rechazo de la visa K-1
    • 212(a)(6)(C)(i) Tergiversación / Fraude material
    • 212(a)(2)(A)(i)(1) Crímenes de bajeza moral
    • 212(a)(6)(E) Contrabando de extranjeros
    • 212(a)(7)(A)(i)(I) Documentación inadecuada
    • Deportación acelerada
    • Denegaciones y revocaciones del ESTA
    • Libertad Condicional Humanitaria
    • 212(a)(2)(C) Narcotráfico
    • Artículo 212(a)(6)(B): Incomparecencia en los procedimientos de expulsión
    • 212(a)(2)(A)(i)(II) Delitos Relacionados con las Drogas
    • 212(a)(6)(C)(ii) Reclamación falsa de la nacionalidad estadounidense
    • Rechazos de la Lotería de Diversidad
    • 212(a)(4)(A) Cargo Público
    • 212(a)(5)(A) Denegaciones EB-3
    • 212(a)(9)(B) Presencia Ilegal
    • Rechazo de la hoja de embarque en el proceso I-730
  • Exenciones
    • Exenciones para no inmigrantes
    • I-601 Exenciones para inmigrantes
  • Revocación
    • Revocación de visas
    • Revocación de la petición
  • Estudios de casos
  • FAQ
  • Blog
  • Consulta
  • Contacto
EnRuCnEs
21550 Oxnard Street, Ste. 300
Los Angeles, CA 91367
818-730-3540
509-694-9786
EnRuCnEs
  • Acerca de nosotros
  • Servicios
  • 214(b)
  • 221(g)
    • Resumiendo
    • Demanda de Ordenamiento Judicial por retrasos
  • Inadmisibilidad
    • Visión general
    • 44 motivos por los que se deniega un visado de estudiante
    • Rechazo de la visa K-1
    • 212(a)(6)(C)(i) Tergiversación / Fraude material
    • 212(a)(2)(A)(i)(1) Crímenes de bajeza moral
    • 212(a)(6)(E) Contrabando de extranjeros
    • 212(a)(7)(A)(i)(I) Documentación inadecuada
    • Deportación acelerada
    • Denegaciones y revocaciones del ESTA
    • Libertad Condicional Humanitaria
    • 212(a)(2)(C) Narcotráfico
    • Artículo 212(a)(6)(B): Incomparecencia en los procedimientos de expulsión
    • 212(a)(2)(A)(i)(II) Delitos Relacionados con las Drogas
    • 212(a)(6)(C)(ii) Reclamación falsa de la nacionalidad estadounidense
    • Rechazos de la Lotería de Diversidad
    • 212(a)(4)(A) Cargo Público
    • 212(a)(5)(A) Denegaciones EB-3
    • 212(a)(9)(B) Presencia Ilegal
    • Rechazo de la hoja de embarque en el proceso I-730
  • Exenciones
    • Exenciones para no inmigrantes
    • I-601 Exenciones para inmigrantes
  • Revocación
    • Revocación de visas
    • Revocación de la petición
  • Estudios de casos
  • FAQ
  • Blog
  • Consulta
  • Contacto
  1. Principal

Listado de mensajes por etiquetas

Solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para Casos de Visa e Inmigración

Publicado 22.03.2024
Una solicitud de FOIA puede ser sumamente útil para conocer qué información posee una agencia gubernamental, aclarar fechas o incluso reconstruir un expediente en casos donde se hayan perdido o extraviado documentos. Este tipo ...Más
212(a)(6)(C)212(a)(6)(E)Tráfico de Personas ExtranjerasCBPDS-160DS-260Remoción AceleradaOficina Federal de InvestigacionesDemandas de FOIALey de Libertad de InformaciónExenciones de la Ley de Libertad de InformaciónServicio de Control de Inmigración y AduanasServicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE)FalsedadSección 222(f) de la Ley de Inmigración y NacionalidadDeclaración Jurada CBP
  • Acerca de nosotros
  • Servicios
  • 214(b)
  • 221(g)
  • Inadmisibilidad
  • Exenciones
  • Revocación
  • Estudios de casos
  • FAQ
  • Blog
  • Consulta
  • Contacto

Estudiosde casos

G era un exitoso gerente de negocios y fue víctima de una carta anónima difamatoria enviada por la familia de su exesposa. La carta contenía alegaciones falsas y escandalosas. El oficial consular y un funcionario del DHS aparentemente no creían en estas acusaciones, pero les dieron suficiente credibilidad para pausar temporalmente la solicitud de G para una visa de visitante de negocios B-1 bajo la Sección 221(g). Sin embargo, no se tomó una decisión final. Un año después, G presentó nuevamente su solicitud, pero nuevamente fue rechazada bajo la Sección 221(g). Después de varios años sin decisión, G intentó nuevamente 2 años más tarde, con el mismo resultado. En ese punto, G se puso en contacto con nosotros y preguntó: «¿Cómo es posible que la familia de mi exesposa me impida ir a los Estados Unidos?» Actuamos de manera proactiva para abordar las acusaciones, recopilando pruebas sustanciales para demostrar que eran falsas. Cuando el cónsul nuevamente se negó a tomar una decisión final, presentamos una demanda de mandamus en el Distrito de Columbia. Después de 3 meses y medio, se emitió la visa.

Caso de G.Y.
Otros casos

Blog

Todas las entradas

¿Por qué Trump obliga a la gente a emigrar a Estados Unidos en contra de su voluntad?

Publicado 13.05.2026

Piénselo bien antes de partir: las ausencias en las audiencias de expulsión y una nueva oleada de denegaciones de visados

Publicado 06.05.2026

44 razones por las que se rechaza la visa de estudiante

Publicado 21.04.2026

©1996 – 2026White & Associates
Todos los derechos reservados

Descargo de responsabilidad
lofo