Cuando los sueños de inmigración se convierten en fraude migratorio
En muchos casos, la promesa del consultor o agente de visas poco confiable es simple: pague una tarifa, siga las instrucciones y la visa o el estatus serán aprobados. El problema es que esas instrucciones a menudo implican exagerar las cualificaciones, presentar pruebas fabricadas o hacer declaraciones falsas a las autoridades de inmigración de Estados Unidos. Aunque el agente puede cobrar una suma considerable y pasar al siguiente cliente, es el solicitante quien finalmente asume las consecuencias.
A lo largo de los años, el fraude migratorio ha adoptado muchas formas. Un ejemplo fue el esquema AzTech/Wireclass/Findream de OPT, en el que se proporcionaban empleos o programas de capacitación ficticios para mantener el estatus migratorio y crear la apariencia de empleo o capacitación legítimos. Cuando estos esquemas fueron descubiertos, USCIS, ICE y el Departamento de Estado con frecuencia dirigieron su atención no solo a los organizadores, sino también a los participantes. El problema es que muchas de esas personas fueron engañadas y participaron sin saberlo, especialmente durante los primeros años, entre 2015 y 2018, cuando estos esquemas no eran ampliamente conocidos ni se entendía que implicaban fraude. Sin embargo, muchas de esas personas ahora enfrentan negativas de visa, determinaciones de fraude o tergiversación conforme a la INA §212(a)(6)(C)(i), procedimientos de expulsión y otras consecuencias migratorias de largo plazo.
También estamos viendo un número cada vez mayor de personas que pagan grandes sumas de dinero a consultores y proveedores de servicios migratorios que prometen una aprobación fácil en categorías como la Exención por Interés Nacional EB-2 (NIW) o la visa O-1 por habilidad extraordinaria. En algunos casos, se anima a los clientes a presentar peticiones a pesar de tener pocas posibilidades reales de aprobación. En un caso, una persona pagó aproximadamente 50.000 dólares por una petición NIW que finalmente fue denegada. Tras la denegación, recibió una Notificación de Comparecencia (Notice to Appear, NTA) y quedó comprensiblemente sorprendida al descubrir que presentar una petición débil preparada por un despacho poco confiable no otorga inmunidad frente a la aplicación de las leyes de inmigración y, en determinadas circunstancias, incluso puede atraer un mayor escrutinio sobre el estatus migratorio de la persona.
Otro motivo de creciente preocupación son las empresas que comercializan servicios de “mejora de credenciales” para visas O-1. A cambio de una tarifa, estas empresas prometen generar cobertura mediática, organizar publicaciones en línea o crear perfiles en medios para hacer que los solicitantes parezcan más destacados de lo que realmente son. Si bien la cobertura mediática legítima puede respaldar un caso O-1, los artículos fabricados, las campañas de publicidad pagadas disfrazadas de información independiente y otros esfuerzos artificiales para crear pruebas de habilidad extraordinaria pueden suscitar serias dudas sobre la credibilidad y autenticidad de la evidencia. Los adjudicadores de USCIS conocen cada vez mejor estas tácticas y suelen examinar cuidadosamente este tipo de pruebas.
La realidad es que no existen atajos en la legislación migratoria de Estados Unidos. Cualquier asesor que prometa una aprobación garantizada, anime a los solicitantes a ocultar información o sugiera crear pruebas que no reflejen fielmente la realidad debe ser considerado con extrema cautela. Antes de firmar un contrato de representación o pagar honorarios elevados, los solicitantes deben asegurarse de comprender exactamente quién está manejando su caso, qué cualificaciones posee esa persona y si un abogado con licencia está evaluando realmente los méritos de la petición. Las consecuencias del fraude migratorio suelen durar mucho más que las promesas de quienes se benefician de él. No dude en ponerse en contacto con nosotros para consultar sobre su caso en particular.