Listado de mensajes por etiquetas

Problemas para los solicitantes mexicanos de visados TN. ¿Por qué se ha duplicado la tasa de denegación?

Publicado 23.10.2024

El Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA) creó una categoría especial de visados para que los profesionales de Canadá y México puedan trabajar en Estados Unidos. El papel del oficial consular es aseg ...Más

Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá USMCA 212(a)(6)(C)(i)fraude Visa TN denegaciones 214(b)Embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México Consulado General de Estados Unidos en Guadalajara Consulado General de Estados Unidos en Ciudad Juárez

Tristeza EB-3 (o Jason de Viernes 13)

Publicado 23.09.2024

El fanatismo consular no tiene límites. Esa es la impresión que estoy teniendo después de llevar a cabo una avalancha de consultas sobre denegaciones de visado relacionadas con casos EB-3. Después de que un visado de in ...Más

EB-3 tergiversación Certificación Laboral revocación de la petición 212(a)(6)(C)(i)

1
2

Estudiosde casos

El problema de O es cada vez más común: no sólo los funcionarios consulares del Departamento de Estado toman decisiones de inadmisibilidad, sino también los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional: USCIS, Aduanas y Protección de Fronteras, e Inmigración y Control de Aduanas. Lo que hace que las decisiones del DHS sean problemáticas es que 1) las personas a menudo no son conscientes de las conclusiones hasta que están fuera de EE.UU. y solicitan un visado y 2) el DHS no tiene un procedimiento oficial de apelación. En el caso de O, no supo que era inadmisible en virtud del artículo 212(a)(2)(A)(i) hasta que solicitó un visado familiar de inmigrante para reunirse con su hermano, ciudadano estadounidense, en Estados Unidos. Un año después de que el cónsul tomara la decisión de denegación, su hermano estadounidense se puso en contacto con nosotros. Sólo después de que preguntáramos al consulado, éste nos informó de que la decisión de inadmisibilidad había sido tomada por el DHS y no por el funcionario consular. Entonces impugnamos la decisión del DHS de que la condena anterior de O era por un delito de vileza moral (una infracción del registro de conductores), y el DHS retiró la decisión de inadmisibilidad. Pero O no estaba libre en ese momento: el cónsul retuvo la expedición del visado, poniendo en duda que los hermanos fueran realmente hermanos. Entonces O reunió y nosotros aportamos fotografías de los dos hermanos que databan de los años setenta, así como otros documentos oficiales en los que figuraban los hermanos. Poco después, el cónsul expidió finalmente el visado de inmigrante.

Caso de E.O.