• Acerca de nosotros
  • Servicios
  • 214(b)
  • 221(g)
    • Resumiendo
    • Demanda de Ordenamiento Judicial por retrasos
  • Inadmisibilidad
    • Visión general
    • 44 motivos por los que se deniega un visado de estudiante
    • Rechazo de la visa K-1
    • 212(a)(6)(C)(i) Tergiversación / Fraude material
    • 212(a)(2)(A)(i)(1) Crímenes de bajeza moral
    • 212(a)(6)(E) Contrabando de extranjeros
    • 212(a)(7)(A)(i)(I) Documentación inadecuada
    • Deportación acelerada
    • Denegaciones y revocaciones del ESTA
    • Libertad Condicional Humanitaria
    • 212(a)(2)(C) Narcotráfico
    • Artículo 212(a)(6)(B): Incomparecencia en los procedimientos de expulsión
    • 212(a)(2)(A)(i)(II) Delitos Relacionados con las Drogas
    • 212(a)(6)(C)(ii) Reclamación falsa de la nacionalidad estadounidense
    • Rechazos de la Lotería de Diversidad
    • 212(a)(4)(A) Cargo Público
    • 212(a)(5)(A) Denegaciones EB-3
    • 212(a)(9)(B) Presencia Ilegal
    • Rechazo de la hoja de embarque en el proceso I-730
  • Exenciones
    • Exenciones para no inmigrantes
    • I-601 Exenciones para inmigrantes
  • Revocación
    • Revocación de visas
    • Revocación de la petición
  • Estudios de casos
  • FAQ
  • Blog
  • Consulta
  • Contacto
EnRuCnEs
21550 Oxnard Street, Ste. 300
Los Angeles, CA 91367
818-730-3540
509-694-9786
EnRuCnEs
  • Acerca de nosotros
  • Servicios
  • 214(b)
  • 221(g)
    • Resumiendo
    • Demanda de Ordenamiento Judicial por retrasos
  • Inadmisibilidad
    • Visión general
    • 44 motivos por los que se deniega un visado de estudiante
    • Rechazo de la visa K-1
    • 212(a)(6)(C)(i) Tergiversación / Fraude material
    • 212(a)(2)(A)(i)(1) Crímenes de bajeza moral
    • 212(a)(6)(E) Contrabando de extranjeros
    • 212(a)(7)(A)(i)(I) Documentación inadecuada
    • Deportación acelerada
    • Denegaciones y revocaciones del ESTA
    • Libertad Condicional Humanitaria
    • 212(a)(2)(C) Narcotráfico
    • Artículo 212(a)(6)(B): Incomparecencia en los procedimientos de expulsión
    • 212(a)(2)(A)(i)(II) Delitos Relacionados con las Drogas
    • 212(a)(6)(C)(ii) Reclamación falsa de la nacionalidad estadounidense
    • Rechazos de la Lotería de Diversidad
    • 212(a)(4)(A) Cargo Público
    • 212(a)(5)(A) Denegaciones EB-3
    • 212(a)(9)(B) Presencia Ilegal
    • Rechazo de la hoja de embarque en el proceso I-730
  • Exenciones
    • Exenciones para no inmigrantes
    • I-601 Exenciones para inmigrantes
  • Revocación
    • Revocación de visas
    • Revocación de la petición
  • Estudios de casos
  • FAQ
  • Blog
  • Consulta
  • Contacto
  1. Principal

Listado de mensajes por etiquetas

Las 15 principales tendencias y observaciones en las decisiones sobre visados 212(a)(6)(C)(i) - Parte III

Publicado 11.04.2023

Aquí, finalizamos nuestra lista de las 15 principales tendencias y observaciones relacionadas con la Sección 212(a)(6)(C)(i) - hallazgos de tergiversaciones intencionales y materiales…

Más
212a6C212a6E214bregla de los 90 dascontrabando de extranjerosvisa Bfuncionarios consularesdeportacin aceleradavisa F-1I- 601Exencin de inmigranteInmigracin y Control de Aduanas ICETergiversacinExencin de no inmigranteMatrimonio falsoVisas de estudianteUSCISExencin
  • Acerca de nosotros
  • Servicios
  • 214(b)
  • 221(g)
  • Inadmisibilidad
  • Exenciones
  • Revocación
  • Estudios de casos
  • FAQ
  • Blog
  • Consulta
  • Contacto

Estudiosde casos

Hace más de 20 años, H aceptó declararse «nolo contendere» ante un cargo relacionado con agresión. La ley en virtud de la cual fue condenado era muy amplia: permitía una condena incluso por un simple contacto físico, y no solo por violencia, lesiones o intención de causar daño. La jurisprudencia federal también estaba del lado de H, al sostener que no se trataba de un delito de vileza moral. Pero a nadie en la embajada le importó entrar en detalles: a lo largo de 20 años, la embajada denegó de forma continua y automática su visado en virtud de la sección 212(a)(2)(A)(i)(I); durante todos esos años, según la embajada, necesitaba una exención de no inmigrante para viajar a los Estados Unidos. H no le dio mucha importancia al asunto, hasta que le denegaron sus solicitudes de exención y sus familiares en EE. UU. necesitaron que los visitara. Fue entonces cuando se puso en contacto con nosotros, y nosotros impugnamos la decisión de prohibición permanente, argumentando que su condena no era por un delito de depravación moral. Tras un proceso de revisión de tres meses, se revocó la decisión 2AiI. Ahora, tras veinte años perdidos, H ya no necesita una exención para viajar a Estados Unidos.

Caso de H.S.
Otros casos

Blog

Todas las entradas

Denuncias anónimas de fraude de visas: ¿una nueva herramienta para acusaciones malintencionadas?

Publicado 11.11.2026

¿Le negaron la visa conforme a las secciones 214(b) o 212(a) después de una denegación conforme a la sección 221(g)? Solicite otra entrevista.

Publicado 28.10.2026

¿Patrocina a un familiar para inmigrar? USCIS podría volver a examinar cómo obtuvo la ciudadanía

Publicado 24.10.2026

©1996 – 2026White & Associates
Todos los derechos reservados

Descargo de responsabilidad
lofo