• Acerca de nosotros
  • Servicios
  • 214(b)
  • 221(g)
    • Resumiendo
    • Demanda de Ordenamiento Judicial por retrasos
  • Inadmisibilidad
    • Visión general
    • 44 motivos por los que se deniega un visado de estudiante
    • Rechazo de la visa K-1
    • 212(a)(6)(C)(i) Tergiversación / Fraude material
    • 212(a)(2)(A)(i)(1) Crímenes de bajeza moral
    • 212(a)(6)(E) Contrabando de extranjeros
    • 212(a)(7)(A)(i)(I) Documentación inadecuada
    • Deportación acelerada
    • Denegaciones y revocaciones del ESTA
    • Libertad Condicional Humanitaria
    • 212(a)(2)(C) Narcotráfico
    • Artículo 212(a)(6)(B): Incomparecencia en los procedimientos de expulsión
    • 212(a)(2)(A)(i)(II) Delitos Relacionados con las Drogas
    • 212(a)(6)(C)(ii) Reclamación falsa de la nacionalidad estadounidense
    • Rechazos de la Lotería de Diversidad
    • 212(a)(4)(A) Cargo Público
    • 212(a)(5)(A) Denegaciones EB-3
    • 212(a)(9)(B) Presencia Ilegal
    • Rechazo de la hoja de embarque en el proceso I-730
  • Exenciones
    • Exenciones para no inmigrantes
    • I-601 Exenciones para inmigrantes
  • Revocación
    • Revocación de visas
    • Revocación de la petición
  • Estudios de casos
  • FAQ
  • Blog
  • Consulta
  • Contacto
EnRuCnEs
21550 Oxnard Street, Ste. 300
Los Angeles, CA 91367
818-730-3540
509-694-9786
EnRuCnEs
  • Acerca de nosotros
  • Servicios
  • 214(b)
  • 221(g)
    • Resumiendo
    • Demanda de Ordenamiento Judicial por retrasos
  • Inadmisibilidad
    • Visión general
    • 44 motivos por los que se deniega un visado de estudiante
    • Rechazo de la visa K-1
    • 212(a)(6)(C)(i) Tergiversación / Fraude material
    • 212(a)(2)(A)(i)(1) Crímenes de bajeza moral
    • 212(a)(6)(E) Contrabando de extranjeros
    • 212(a)(7)(A)(i)(I) Documentación inadecuada
    • Deportación acelerada
    • Denegaciones y revocaciones del ESTA
    • Libertad Condicional Humanitaria
    • 212(a)(2)(C) Narcotráfico
    • Artículo 212(a)(6)(B): Incomparecencia en los procedimientos de expulsión
    • 212(a)(2)(A)(i)(II) Delitos Relacionados con las Drogas
    • 212(a)(6)(C)(ii) Reclamación falsa de la nacionalidad estadounidense
    • Rechazos de la Lotería de Diversidad
    • 212(a)(4)(A) Cargo Público
    • 212(a)(5)(A) Denegaciones EB-3
    • 212(a)(9)(B) Presencia Ilegal
    • Rechazo de la hoja de embarque en el proceso I-730
  • Exenciones
    • Exenciones para no inmigrantes
    • I-601 Exenciones para inmigrantes
  • Revocación
    • Revocación de visas
    • Revocación de la petición
  • Estudios de casos
  • FAQ
  • Blog
  • Consulta
  • Contacto
  1. Principal

Listado de mensajes por etiquetas

Las 15 principales tendencias y observaciones en las decisiones sobre visados 212(a)(6)(C)(i) - Parte III

Publicado 11.04.2023

Aquí, finalizamos nuestra lista de las 15 principales tendencias y observaciones relacionadas con la Sección 212(a)(6)(C)(i) - hallazgos de tergiversaciones intencionales y materiales…

Más
212a6C212a6E214bregla de los 90 dascontrabando de extranjerosvisa Bfuncionarios consularesdeportacin aceleradavisa F-1I- 601Exencin de inmigranteInmigracin y Control de Aduanas ICETergiversacinExencin de no inmigranteMatrimonio falsoVisas de estudianteUSCISExencin
  • Acerca de nosotros
  • Servicios
  • 214(b)
  • 221(g)
  • Inadmisibilidad
  • Exenciones
  • Revocación
  • Estudios de casos
  • FAQ
  • Blog
  • Consulta
  • Contacto

Estudiosde casos

En un épico caso de visado E-2 que tuvo lugar a lo largo de más de dos años durante la pandemia, con 3 entrevistas de visado en dos países diferentes, N tuvo la desgracia de un “doble golpe”. El consulado le abofeteó con dos acusaciones, cada una de las cuales daba lugar a una prohibición permanente de entrada en Estados Unidos: un delito de bajeza moral (212(a)(2)(A)(i)(I)) y una declaración falsa intencionada y material (212(a)(6)(C)(i)). La acusación de delito de vileza moral era endeble porque el estatuto relativo a la adquisición de datos abarcaba conductas que no eran delito de vileza moral. La acusación de falsedad se refería la forma en que se cumplimentó su DS-160 al abordar el incidente delictivo. Impugnamos ambas decisiones. Una vez eliminada la acusación de delito de vileza moral, ayudamos a N a prepararse para la entrevista sobre la tergiversación. Tras una larga y exhaustiva entrevista, el consulado retiró la declaración falsa y expidió el visado E-2 a N, permitiéndole finalmente regresar a Estados Unidos.

Caso de N.B.
Otros casos

Blog

Todas las entradas

La campaña de Trump contra los visados plantea una paradoja jurídica: se revocan los visados de visitante, pero no se impide la inmigración

Publicado 25.08.2026

Cuando los sueños de inmigración se convierten en fraude migratorio

Publicado 05.08.2026

El impactante memorándum sobre el ajuste de estatus

Publicado 01.06.2026

©1996 – 2026White & Associates
Todos los derechos reservados

Descargo de responsabilidad
lofo