Listado de mensajes por etiquetas

El gran mito de los visados: "Si espero lo suficiente, la prohibición de falsedad en mi contra desaparecerá." O, Ese caballo muerto realmente está muerto.

Publicado 19.12.2024

Ya me he cansado de repetirlo (lo siento, me he cansado), pero de verdad, en serio, no bromeo... no hay plazo de prescripción para una declaración falsa intencionada y material. Una vez que se toma una decisión de este tipo, e ...Más

I-601 exención para inmigrantes pariente que reúne los requisitos tergiversación Sección 212(a)(6)(C)(i)Inmigración FB4 Inmigración basada en la familia 214(b)exención para inmigrantes de la Sección 212(h)exención para inmigrantes de la Sección 212(i)Inmigración F2B

Comparación de las exenciones para inmigrantes

Publicado 05.03.2024

El camino para obtener la residencia permanente en un nuevo país puede estar plagado de dificultades y, para muchos inmigrantes, superar ciertos obstáculos legales es un paso crucial en es ...Más

212(a)(2)(A)(i)(I)212(a)(6)(C)212(a)(6)(E)Delito de vileza moral Extremas dificultades I-601 Visado de inmigrante Exención de inmigrante Tergiversación

Para largas demoras, el mandamus funciona

Publicado 02.10.2023

Lo sé desde hace años porque ganamos uno de los primeros casos de demora en visas, jamás. El año era 2005, 4 años después del 11 de septiembre, lo que resultó en la creación de una nueva burocracia de seguridad gubernamental. Esta burocracia ha crecido. Esta burocracia ha crecido exponencialmente a lo…

Mandamus Ley de Libertad de Informacin 221g demoras en visas EB-5 I-829 I-526 naturalizacin I-290B Ley de Procedimiento Administrativo I-601 I-730 Asilo

Estudiosde casos

Cuando el Sr. J intentó embarcar en un vuelo, le dijeron que su visado había sido revocado, pero no le informaron del motivo. Posteriormente, solicitó un visado en un consulado de EE.UU. en su país de origen, México, pero le dijeron que había un problema debido a una bandera colocada por el CBP. Se puso en contacto con el CBP en la frontera, pero no le sirvió de nada, diciéndole que debía volver a solicitar un visado. Así que volvió a solicitar un visado. Entonces le informaron de que tenía prohibida la entrada en EE.UU. de forma permanente en virtud del artículo 212(a)(6)(C)(i). Pero nadie le dijo por qué. Cuando preguntamos, también nos dieron largas, al principio. El puesto respondió que si quería discutir su caso, debería solicitarlo de nuevo. Pero ya había presentado dos veces la solicitud, pagando las tasas de visado correspondientes, y nadie en el consulado se dignó a informarle de su supuesta falsedad. Cuando pusimos la aparente discriminación en conocimiento del Cónsul General -otras oficinas consulares de todo el mundo informan regularmente a los solicitantes del motivo de una acusación de falsedad intencionada y material, pero este joven solicitante mexicano no lo hizo-, el Cónsul General respondió finalmente: la decisión era un error debido a un malentendido interno del gobierno. Como no había habido ninguna declaración falsa intencionada y material, anuló la decisión 212(a)(6)(C)(i) y la prohibición de por vida.

Caso de R.J.